Statsvetaren Leif Lewin skriver i dagens SvD ett intressant debattinlägg om hur vi ska sätta stopp för SD. ans utgångspunkt är att det goda argumentet alltid segrar, dvs människor är inte dumma i huvudet.
Jag gillar hans poäng, även om jag är osäker på hur mycket utrymme som förnuft får i våra media. Mer troligt att det kommer även i fortsättningen att handla om vridna och/eller nischade sensationsartiklar.
Kommer våra etablerade politiker att klara av att utmana SD i hela det politiska spektrat? Nej, tyvärr så tror jag inte det. Av vad vi har sett hittills så finns det inget som tyder på det. De är valhänta, rädda och väljer fel infallsvinkel i debatten.
Så då hänger det på oss vanliga medborgare - det är vi som ska dra ner byxorna på SD. Vi ska visa att de ljuger med sina siffror, att de förfalskar fakta, att deras politik inte hänger ihop, att resultatet av deras program blir försämringar för alla.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/krav-sd-pa-svar-om-hela-politiken_4009073.svd
onsdag, december 30, 2009
Göran Hägglund och KD med byxorna neddragna
Jag vet att detta är en gammal nyhet, men jag misstänker att KD kommer att försöka köra en variant på den här igen inför valet 2010.
Då är det bra att läsa igenom Andreas Boonstras inlägg en gång till, det drar nämligen ner byxorna rejält på KD och Göran Hägglund.
Han visar att Hägglund och KD är ute och fiskar i grumligt vatten. De försöker skapa en slags känsla av gemenskap baserat på förakt för vissa grupper. (Inte helt olikt SD faktiskt....)
Jag har inte så mycket att tillägga förutom - läs Boonstras utmärkta debattinlägg!
Och kom ihåg det när det drar ihop sig till val.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ett-lumpet-trick-av-hagglund_3561921.svd
Då är det bra att läsa igenom Andreas Boonstras inlägg en gång till, det drar nämligen ner byxorna rejält på KD och Göran Hägglund.
Han visar att Hägglund och KD är ute och fiskar i grumligt vatten. De försöker skapa en slags känsla av gemenskap baserat på förakt för vissa grupper. (Inte helt olikt SD faktiskt....)
Jag har inte så mycket att tillägga förutom - läs Boonstras utmärkta debattinlägg!
Och kom ihåg det när det drar ihop sig till val.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ett-lumpet-trick-av-hagglund_3561921.svd
tisdag, december 29, 2009
Biskop Eva Brunne om flyktingar och främlingsfientlighet
I den betraktelse som jag länkar till via rubriken talar Stockholms nyvalda biskop Eva Brunne klarspråk. Hon ställer sig och den kristna tron tydligt och klart på de utsattas sida. Hon står upp mot de som försöker tolka Bibeln på ett sätt som gör skillnad på människor. Hon säger klart ifrån att främlingsfientlighet och kristen tro aldrig kan kombineras.
Biskop Brunne visar hur humanism och kristen tro kan gå hand i hand i försvaret av människovärdet. Och att det inte finns någon prutmån.
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=337532
Biskop Brunne visar hur humanism och kristen tro kan gå hand i hand i försvaret av människovärdet. Och att det inte finns någon prutmån.
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=337532
Inte odemokratiskt, men tveksamt ändå
På debattplats i SvD idag lanserades ett "knep" som går ut på att de politiska partierna skulle enas om en frivillig kvittning av röster för att eliminera SD:s inflytande i riksdagen om SD trots allt skulle komma över 4-procentspärren vid nästa riksdagsval.
Förfarandet är inte odemokratiskt eftersom det helt följer de demokratiska regler som finns. Men huruvida det ändå är rätt att genomföra det kan diskuteras.
För mig andas det för mycket av manipulering och tänjning av regler. Det ger SD vatten på sin kran när de påstår att "etablissemanget gör allt de kan för att stoppa folkets verkliga vilja".
Jag tror att SD måste bekämpas med andra medel. Det behövs en massrörelse på gräsrotsnivå som säger "stopp och nej" till SD:s människofientliga politik.
Vi måste tydligt visa att 96-97 procent av svenska folket inte ställer sig bakom deras politik.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riksdagspartierna-sagar-antiparti-forslag_4005637.svd
Förfarandet är inte odemokratiskt eftersom det helt följer de demokratiska regler som finns. Men huruvida det ändå är rätt att genomföra det kan diskuteras.
För mig andas det för mycket av manipulering och tänjning av regler. Det ger SD vatten på sin kran när de påstår att "etablissemanget gör allt de kan för att stoppa folkets verkliga vilja".
Jag tror att SD måste bekämpas med andra medel. Det behövs en massrörelse på gräsrotsnivå som säger "stopp och nej" till SD:s människofientliga politik.
Vi måste tydligt visa att 96-97 procent av svenska folket inte ställer sig bakom deras politik.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riksdagspartierna-sagar-antiparti-forslag_4005637.svd
måndag, december 28, 2009
Nu får det vara nog!
Jag har på sistone läst en del bloggar som tar upp invandring och/eller islam.
Det är ofattbart vilken vriden världsuppfattning som kommer till ytan där. Man förvrider fakta, gör logiska grodor, använder lösryckta uttalanden mm - allt för att legitimera sina åsikter. Och det är åsikter som skrämmer mig. Det handlar om att alla invandrare är här för att begå brott, alla muslimer är terrorister och/eller pedofiler, det finns en plan för att göra Sverige till en islamsk republik, alla politiker är ohederliga etc.
Detta har en tydlig historisk parallell till Tyskland på 30-talet. Det vi ser nu är i allt väsentligt samma skeende som ledde fram till nazismens position.
Tack och lov är de här tokarna inte så många (ännu), även om de är ganska så aktiva och högljudda i debatten. De vill gärna få oss att tro att de talar för en majoritet av svenska folket, men den bluffen ska vi akta oss för.
Det som är oroväckande är att deras extremåsikter skapar ett "accepterat" vacuum för mer moderata åsiktuttryck i samma anda. Detta är något som skickligt fångats upp av bl a SD.
Hur får vi stopp på dem? Med en faktabaserad debatt? Nej, det tror jag inte leder någonstans eftersom hela deras argumentation bygger på att "etablissemanget" förfalskar statistik och fakta. Dessutom så är större delen av deras resonemang rent värdebaserade.
(Möjligen kan en faktadebatt få människor som ev skulle kunna tänka sig att sympatisera med de här figurerna att sansa sig när de inser hur tokigt de resonerar.)
Jag tror istället att vi med massiv kraft måste visa att deras politik inte hör hemma i ett demokratiskt land.
Vi måste sätta upp ett stopptecken och säga "NOG!" Överallt, i varje tänkbart sammanhang.
Och så måste vi ta oss en funderare över vad som gick fel i vårt utbildningssystem eftersom den här sortens extremåsikter kan få fotfäste....
Det är ofattbart vilken vriden världsuppfattning som kommer till ytan där. Man förvrider fakta, gör logiska grodor, använder lösryckta uttalanden mm - allt för att legitimera sina åsikter. Och det är åsikter som skrämmer mig. Det handlar om att alla invandrare är här för att begå brott, alla muslimer är terrorister och/eller pedofiler, det finns en plan för att göra Sverige till en islamsk republik, alla politiker är ohederliga etc.
Detta har en tydlig historisk parallell till Tyskland på 30-talet. Det vi ser nu är i allt väsentligt samma skeende som ledde fram till nazismens position.
Tack och lov är de här tokarna inte så många (ännu), även om de är ganska så aktiva och högljudda i debatten. De vill gärna få oss att tro att de talar för en majoritet av svenska folket, men den bluffen ska vi akta oss för.
Det som är oroväckande är att deras extremåsikter skapar ett "accepterat" vacuum för mer moderata åsiktuttryck i samma anda. Detta är något som skickligt fångats upp av bl a SD.
Hur får vi stopp på dem? Med en faktabaserad debatt? Nej, det tror jag inte leder någonstans eftersom hela deras argumentation bygger på att "etablissemanget" förfalskar statistik och fakta. Dessutom så är större delen av deras resonemang rent värdebaserade.
(Möjligen kan en faktadebatt få människor som ev skulle kunna tänka sig att sympatisera med de här figurerna att sansa sig när de inser hur tokigt de resonerar.)
Jag tror istället att vi med massiv kraft måste visa att deras politik inte hör hemma i ett demokratiskt land.
Vi måste sätta upp ett stopptecken och säga "NOG!" Överallt, i varje tänkbart sammanhang.
Och så måste vi ta oss en funderare över vad som gick fel i vårt utbildningssystem eftersom den här sortens extremåsikter kan få fotfäste....
tisdag, december 22, 2009
Människors möte
Människors möte
Hjalmar Gullberg
(1898-1961)
Om i ödslig skog
ångest dig betog,
kunde ett flyktigt möte
vara befrielse nog.
.
Giva om vägen besked,
därpå skiljas i fred:
sådant var främlingars möte
enligt uråldrig sed.
.
Byta ett ord eller två
gjorde det lätt att gå.
Alla människors möte
borde vara så.
måndag, december 21, 2009
Underbara julledighet
Första egentliga dagen på julledigheten.
Snön ligger ett par decimeter djup i ett fluffigt täcke och temperaturen är mellan 5 och 10 minusgrader.
Har i helgen inlett julfirandet med mysigt julbord på Såstaholm och lite annorlunda julkonsert i Vallentuna kyrka.
Innan julafton återstår bara städning, julpyntning och matlagning. Känns alldeles lagom avkopplat.
Vi har ett invant mönster för julförberedelserna. Jag står för städning av golv och fönster, Jonas brukar fixa resten. När det gäller att julpyntningen faller granen helt och hållet på Jonas, med undantag för stjärnan i toppen. Matlagningen brukar vara Jonas hemmaområde, med undantag för skinkan. I år ska jag också involvera mig i en form med kräftströmming som vi ska ha med till Västerås.
Idag har jag varit ute på underbart vacker snötur med hundarna. De fick ett extra lager med kläder på sig för att hålla sig varma. Vi fick en urmysig tur mellan snövita träd och med knarrande snö under kängorna.
När vi kom in så hamnade jag i läshörnan med en bok och en hund i knät.
Jag är så intensivt tacksam för mitt liv.
Snön ligger ett par decimeter djup i ett fluffigt täcke och temperaturen är mellan 5 och 10 minusgrader.
Har i helgen inlett julfirandet med mysigt julbord på Såstaholm och lite annorlunda julkonsert i Vallentuna kyrka.
Innan julafton återstår bara städning, julpyntning och matlagning. Känns alldeles lagom avkopplat.
Vi har ett invant mönster för julförberedelserna. Jag står för städning av golv och fönster, Jonas brukar fixa resten. När det gäller att julpyntningen faller granen helt och hållet på Jonas, med undantag för stjärnan i toppen. Matlagningen brukar vara Jonas hemmaområde, med undantag för skinkan. I år ska jag också involvera mig i en form med kräftströmming som vi ska ha med till Västerås.
Idag har jag varit ute på underbart vacker snötur med hundarna. De fick ett extra lager med kläder på sig för att hålla sig varma. Vi fick en urmysig tur mellan snövita träd och med knarrande snö under kängorna.
När vi kom in så hamnade jag i läshörnan med en bok och en hund i knät.
Jag är så intensivt tacksam för mitt liv.