fredag, oktober 29, 2010

Mutor och korruption

Återigen diskuteras betalda resor och andra förmåner till politiker, nu aktualiserat i samband med Moderaternas nya partisekreterare Sofia Arkelsten..
Är det mutor eller inte? Är det ok eller inte? Är det förenligt med deras uppdrag som folkvalda?
För mig är svaren solklara.
1. Det är mutor.
2. Det är inte ok.
3. Det är inte förenligt med ett uppdrag som folkvald.

Den politiker som påstår att de kan förhålla sig objektiva trots att de blivit bjudna på resor, fri bil etc är naiv och saknar elementär självinsikt.
Detta är fakta:
1. Man blir positivt inställd till den leverantör/organisation som är så engagerad så att de bjuder.
2. Man får en tillrättalagd bild av verkligheten, sedd genom den betalande leverantörens/organisationens glasögon.

Detta visar på ett allvarligt problem - alltför många politiker saknar bakgrund från näringslivet. Även om sådant här ibland förekommer även i privata företag så har de flesta större företag en mycket klar policy i de här frågorna.

För mig finns det mycket enkla regler att förhålla sig till:
  • Man låter sig inte bjudas på evenemang annat än det som är direkt kopplat till en affär eller liknande, dvs man får bli bjuden på en standard affärslunch eller middag. (Detta omfattar inte lyxrestauranger.)
  • Man låter inte leverantören/organisationen betala resor, övernattningar etc.
  • Man accepterar inte biljetter till konserter, idrottsevenemang etc.
  • Man tar inte emot gåvor som har större värde än enklare reklamprodukter, t ex pennor och t-shirtar.
Om man får en gåva tillsänd, t ex ett par flaskor vin till jul så returnerar man dem med ett vänligt brev där man förklarar sin syn.
Om man deltar på ett evenemang som kräver resa och/eller övernattning så betalar man det själv.

Det bästa är om man från det egna företaget eller den egna organisationen är tydlig och öppen med sin hållning, då riskerar man inte att komma i sådaan här situationer.

Våra politiker har en hel del att lära om etik och moral. Och de har en hel del att lära om förtroendekapital.


Jag läser ursäkter från våra politiker där de säger att de inte vill använda skattebetalarnas pengar för informationsresor etc. Uselt argument! Om syftet med resan verkligen är viktigt så betalar jag gärna för det som skattebetalare. (Och jag utgår från att resor för att få information om kärnkraftens risker inte behöver förläggas till Bali i november.)

Jag kräver en strikt och tydlig policy för våra folkvalda politiker.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar