SvD har i flera artiklar och kommentarer tagit upp livsmedelsindustrin, inte minst kopplat till utbrotten av ehec i Europa. I det inlägg i SvD av Henrik Ennart som jag länkar till nederst lyfter han fram det som är kärnan för mig.
Bra mat börjar vid källan. De fel vi gör där kan vi aldrig "fixa till" senare i kedjan, med mindre än att vi tar till kemisk eller annan behandling av maten. Det är ofta behandlingar som vi antingen inte vet vad de har för påverkan på oss långsiktigt eller så försämrar de matens kvalitet. Och faktiskt innebär det fördyringar.
Utmaningen är nu att fördela om fokus och resurser i livsmedelskedjan så att källan - bonden - har incitament för att bedriva en sund produktion.
Vi måste också ställa om infrastrukturen så att färre tillsatser behövs och så att riskmomenten minskar i samband med transport och lagring. Nyckeln heter småskalighet och närhet.
Detta är en fråga för regeringar, livsmedelsindustrin kommer aldrig att driva det här på egen hand.
Ja, detta innebär att vi troligen måste betala mer för maten. Men det är faktiskt våra liv, vår hälsa och vår överlevnad det handlar om.
SvD Henrik Ennart: Ta hand om djuren så slipper vi ehec
tisdag, juni 28, 2011
söndag, juni 26, 2011
SD:s hyckleri avslöjat
Ja, nu är SD.s dubbelmoral och hyckleri avslöjat - igen.
I den blogg som jag länkar till nederst på sidan avslöjas att det ekonomiska stöd som betalas in för att driva nätsidan "Politiskt Inkorrekt" går till ett konto som innehas av SD:s riksdagsman Kent Ekeroth.
Det finns ett par intressanta iakttagelser:
1. "Politiskt Inkorrekt" har gjort en stor sak av att de inte är kopplade till något politiskt parti. Jaha, så var det med den saken...
2. "Politiskt Inkorrekt" är en nätsida som stöttar och ger utrymme åt öppen rasism. På den sidan går det till och med bra att uppmana till brott. Detta är en sida som SD anser att det är viktigt att ge sitt stöd till.
Det är nog så att SD medvetet underblåser rasistiska och andra hatiska stämningar, men de gör det via bulvaner som dessutom uppträder anonymt.
Detta är SD:s sanna ansikte. Ett ansikte av hat, lögner och dubbelmoral.
Bloggen Absolute Banana avslöjar SD:s direkta koppling till "Politiskt Inkorrekt"
I den blogg som jag länkar till nederst på sidan avslöjas att det ekonomiska stöd som betalas in för att driva nätsidan "Politiskt Inkorrekt" går till ett konto som innehas av SD:s riksdagsman Kent Ekeroth.
Det finns ett par intressanta iakttagelser:
1. "Politiskt Inkorrekt" har gjort en stor sak av att de inte är kopplade till något politiskt parti. Jaha, så var det med den saken...
2. "Politiskt Inkorrekt" är en nätsida som stöttar och ger utrymme åt öppen rasism. På den sidan går det till och med bra att uppmana till brott. Detta är en sida som SD anser att det är viktigt att ge sitt stöd till.
Det är nog så att SD medvetet underblåser rasistiska och andra hatiska stämningar, men de gör det via bulvaner som dessutom uppträder anonymt.
Detta är SD:s sanna ansikte. Ett ansikte av hat, lögner och dubbelmoral.
Bloggen Absolute Banana avslöjar SD:s direkta koppling till "Politiskt Inkorrekt"
Göran Skytte - jag betalar biljetten till Grekland
Jag kan inte förstå hur en tidning som hävdar att de värnar om en seiös debatt upplåter plats åt Görans Skytte.
Det enda han lyckas få till är infamma påhopp, förlöjligande, gnäll, trångsynthet och total avsaknad av självdistans.
I sin senaste kolumn (se länk nederst) väljer han ut Håkan Juholt som offer. Man kan tycka vad man vill om Juholt, men Skyttes debatteknik och argumentation är på sandlådenivå. Det handlar inom om en sriös diskussion om sakfrågor eller ens om personers lämplighet. Det är bara ett förlöjligande vars enda värde är att Göran Skytte och hans kotteri kan sitta och småskrocka över sin egen förträfflighet. Det väcker minnen av unghögerns smutsiga påhopp på Olof Palme.
Jag har två uppmaningar:
1. SvD - ge Skyttes utrymme till någon som har en seriös ambition med sitt skrivande.
2. Göran Skytte - du skriver att du är beredd att flytta till Grekland. Jag betalar gärna din biljett (enkel resa) om du lovar att hålla dig utanför svensk samhällsdebatt i fortsättningen.
SvD: Göran Skyttes senaste kolumn
Det enda han lyckas få till är infamma påhopp, förlöjligande, gnäll, trångsynthet och total avsaknad av självdistans.
I sin senaste kolumn (se länk nederst) väljer han ut Håkan Juholt som offer. Man kan tycka vad man vill om Juholt, men Skyttes debatteknik och argumentation är på sandlådenivå. Det handlar inom om en sriös diskussion om sakfrågor eller ens om personers lämplighet. Det är bara ett förlöjligande vars enda värde är att Göran Skytte och hans kotteri kan sitta och småskrocka över sin egen förträfflighet. Det väcker minnen av unghögerns smutsiga påhopp på Olof Palme.
Jag har två uppmaningar:
1. SvD - ge Skyttes utrymme till någon som har en seriös ambition med sitt skrivande.
2. Göran Skytte - du skriver att du är beredd att flytta till Grekland. Jag betalar gärna din biljett (enkel resa) om du lovar att hålla dig utanför svensk samhällsdebatt i fortsättningen.
SvD: Göran Skyttes senaste kolumn
lördag, juni 25, 2011
Medlemstapp för Sverigedemokraterna eller bara dåliga betalare?
I artikeln (se länk nederst) så noteras ett medlemstapp hos Sverigedemokraterna på 30% från mars till april i år. Björn Söder (SD) förnekar att det är ett reelllt medlemstapp. Men de siffror han anger visar ändå på ett tapp på 20% från mars till maj.
Björn Söder förklarar det med att medlemmar som inte betalt medlemsavgiften stryks i april varje år. Det är en mycket plausibel förklaring, speciellt med tanke på att betalningsmoral inte står så högt i kurs inom SD. Det räcker med att titta på partiets förtroendevalda för att få en tydlig bild av betalningsanmärkningar, konkurser, kronofogdeärenden etc.
Ett parti som tar ansvar? Njae...
SvD medlemstapp för SD
Björn Söder förklarar det med att medlemmar som inte betalt medlemsavgiften stryks i april varje år. Det är en mycket plausibel förklaring, speciellt med tanke på att betalningsmoral inte står så högt i kurs inom SD. Det räcker med att titta på partiets förtroendevalda för att få en tydlig bild av betalningsanmärkningar, konkurser, kronofogdeärenden etc.
Ett parti som tar ansvar? Njae...
SvD medlemstapp för SD
fredag, juni 24, 2011
Stora svenska företag struntar i affärsetik
Här (se länk nederst) är en historia som bara berättas till strax innan slutet. Sjäva poängen missar man.
Poängen är nämligen inte en fuskande städfirma. Poängen är stora svenska koncerner och företag som väljer att strunta i affärsetik. Först när saker och ting hamnar i media så reagerar de med lämplig nivå av indignation, envist förnekande att de inte visste hur illa det var.
För var och en som har någon som helst kännedom om interna rutioner i företag så är det uppenbart att detta skulle ha åtgärdats långt tidigare om man haft viljan. Egentligen skulle man aldrig hamnat i situationen från början ens.
Men inom alltför många svenska företag är etik och moral något som stannar vid fina ord i årsredovisningar och policydokument. När det verkligen gäller så är det andra saker som styr.
Och om någon internt vågar opponera sig så ligger utgången väldigt nära.
SvD: Hotell säger upp avtal med städfirma
Poängen är nämligen inte en fuskande städfirma. Poängen är stora svenska koncerner och företag som väljer att strunta i affärsetik. Först när saker och ting hamnar i media så reagerar de med lämplig nivå av indignation, envist förnekande att de inte visste hur illa det var.
För var och en som har någon som helst kännedom om interna rutioner i företag så är det uppenbart att detta skulle ha åtgärdats långt tidigare om man haft viljan. Egentligen skulle man aldrig hamnat i situationen från början ens.
Men inom alltför många svenska företag är etik och moral något som stannar vid fina ord i årsredovisningar och policydokument. När det verkligen gäller så är det andra saker som styr.
Och om någon internt vågar opponera sig så ligger utgången väldigt nära.
SvD: Hotell säger upp avtal med städfirma
Avveckla SOS Alarm
Igen...
SOS Alarm vägrar att skicka ambulans i en situation där varje tänkande människa skulle se till att ambulansen snabbt var på plats. (Länk: Se längst ner.) Den här gången var det ingen som dog, men det har hänt förut.
Vad beror detta på? Varför skickar inte SOS Alarm ambulans i uppenbart akuta situationer? Vilka ekonomiska faktorer styr? Vilken inkompetens och företagskultur råder inom SOS Alarm?
Detta skriver SOS Alarm på sin egen hemsida:
"Våra kärnvärden
Inlevelseförmåga
- Vi är bra på att lyssna och se sammanhang.
- Genom särskild intervju- och samtalsmetodik kan vi snabbt leva oss in i olika situationer. - Vi är alltid tillgängliga.
- Vi fångar även upp de speciella behov och förutsättningar som våra kunder har.
Unik SOS-kompetens
Alla våra SOS-operatörer är noga utvalda och genomgår vår interna grundutbildning för att bli certifierade SOS-operatörer. För att kunna ta emot samtal, fatta beslut och larma ut och kommunicera med åtgärdsstyrkor krävs unik SOS-kompetens och bygger på:
- god intervjuteknik för att bedöma situationer
- förmåga att analysera hjälpbehoven och åtgärder
- förmåga att få fram adekvata insatser och resurser samt att i samverkan med andra leda verksamheten rätt.
Förmåga att fokusera
- Vi kan kraftsamla och lösa svåra uppgifter.
- Vi finner snabbt arbetsformer och har resurser för att åstadkomma bra lösningar på svåra problem."
Tycker ni att det stämmer med de upprepade och allvarliga fall av total inkompetens som vi fått ta del av på sistone?
Nu är det hög tid att placera SOS Alarm långt utanför allt som har med människors liv och hälsa att göra. Jag vill påstå att SOS Alarm är en risk när det gäller människors liv.
SvD: SOS Alarm vägrade skicka ambulans
SOS Alarm vägrar att skicka ambulans i en situation där varje tänkande människa skulle se till att ambulansen snabbt var på plats. (Länk: Se längst ner.) Den här gången var det ingen som dog, men det har hänt förut.
Vad beror detta på? Varför skickar inte SOS Alarm ambulans i uppenbart akuta situationer? Vilka ekonomiska faktorer styr? Vilken inkompetens och företagskultur råder inom SOS Alarm?
Detta skriver SOS Alarm på sin egen hemsida:
"Våra kärnvärden
Inlevelseförmåga
- Vi är bra på att lyssna och se sammanhang.
- Genom särskild intervju- och samtalsmetodik kan vi snabbt leva oss in i olika situationer. - Vi är alltid tillgängliga.
- Vi fångar även upp de speciella behov och förutsättningar som våra kunder har.
Unik SOS-kompetens
Alla våra SOS-operatörer är noga utvalda och genomgår vår interna grundutbildning för att bli certifierade SOS-operatörer. För att kunna ta emot samtal, fatta beslut och larma ut och kommunicera med åtgärdsstyrkor krävs unik SOS-kompetens och bygger på:
- god intervjuteknik för att bedöma situationer
- förmåga att analysera hjälpbehoven och åtgärder
- förmåga att få fram adekvata insatser och resurser samt att i samverkan med andra leda verksamheten rätt.
Förmåga att fokusera
- Vi kan kraftsamla och lösa svåra uppgifter.
- Vi finner snabbt arbetsformer och har resurser för att åstadkomma bra lösningar på svåra problem."
Tycker ni att det stämmer med de upprepade och allvarliga fall av total inkompetens som vi fått ta del av på sistone?
Nu är det hög tid att placera SOS Alarm långt utanför allt som har med människors liv och hälsa att göra. Jag vill påstå att SOS Alarm är en risk när det gäller människors liv.
SvD: SOS Alarm vägrade skicka ambulans
Munkavle på anställda?
Om det som beskrivs i den här artikeln (se länk längst ner) stämmer med verkligheten så är det inte bra. Inte bra alls...
Vill våra politiker "lägga locket på" i frågor som kan bli besvärliga för dem att svara på?
Jag anser att det är en av demokratins grundpelare att var och en av oss har rätt att yttra oss och lämna information som inte är sekretessbelagd. Att någon är anställd i ett färetag ändrar inte på det faktum att öppenhet är avgörande för ett demokratiskt samhälle.
Vi har tyvärr sett flera sådana här då det blivit besvärande för politiker när anställda med ingående kunskap om fakta och processer har ställt sig upp och berättat hur saker och ting verkligen förhåller sig.
Trafiklandstingsrådet Christer G Wennerholm (M) är en person jag har stor respekt för, men här ser det ut som om han är ute på mycket tunn is.
Och om det som skrivs i artikeln stämmer så anser jag att SL:s (förra) VD Göran Gunnarsson agerat föredömligt som valt att avgå.
SvD: SL:s VD avgår efter oenighet om meddelarfriheten för anställda
Vill våra politiker "lägga locket på" i frågor som kan bli besvärliga för dem att svara på?
Jag anser att det är en av demokratins grundpelare att var och en av oss har rätt att yttra oss och lämna information som inte är sekretessbelagd. Att någon är anställd i ett färetag ändrar inte på det faktum att öppenhet är avgörande för ett demokratiskt samhälle.
Vi har tyvärr sett flera sådana här då det blivit besvärande för politiker när anställda med ingående kunskap om fakta och processer har ställt sig upp och berättat hur saker och ting verkligen förhåller sig.
Trafiklandstingsrådet Christer G Wennerholm (M) är en person jag har stor respekt för, men här ser det ut som om han är ute på mycket tunn is.
Och om det som skrivs i artikeln stämmer så anser jag att SL:s (förra) VD Göran Gunnarsson agerat föredömligt som valt att avgå.
SvD: SL:s VD avgår efter oenighet om meddelarfriheten för anställda
torsdag, juni 23, 2011
Konkurs - det enda ansvarsfulla
SAAB har meddelat att de inte kan betala löner till sina anställda, de har helt enkelt inga pengar. Och de vet inte när eller hur de ska få in de pengar som behövs.
Redan tidigare har de meddelat att de som mest kan betala 10% av det de är skyldiga sina leverantörer.
I det här läget finns det bara en sak att göra - begära företaget i konkurs.
Från början var rekonstruktionen av SAAB ett aningen överoptimistiskt projekt som hela tiden befunnit sig på gungfly. Det har inte underlättats av att de instanser som skulle godkänna tillskott av nytt kapital har varit extremt långsamma. SAABs egna räddningsförsök med bl a kinesiska partners har varit aningen panikartade och inte helt genomarbetade.
Det enda ansvariga i det här läget är en konkurs. Det är dags att koppla ifrån respiratorn - patienten är hjärndöd.
Det är inte med lätt hjärta som jag tvingas att konstatera det här. Jag är född och uppvuxen i Trollhättan.
SvD: SAAB kan inte betala löner
Redan tidigare har de meddelat att de som mest kan betala 10% av det de är skyldiga sina leverantörer.
I det här läget finns det bara en sak att göra - begära företaget i konkurs.
Från början var rekonstruktionen av SAAB ett aningen överoptimistiskt projekt som hela tiden befunnit sig på gungfly. Det har inte underlättats av att de instanser som skulle godkänna tillskott av nytt kapital har varit extremt långsamma. SAABs egna räddningsförsök med bl a kinesiska partners har varit aningen panikartade och inte helt genomarbetade.
Det enda ansvariga i det här läget är en konkurs. Det är dags att koppla ifrån respiratorn - patienten är hjärndöd.
Det är inte med lätt hjärta som jag tvingas att konstatera det här. Jag är född och uppvuxen i Trollhättan.
SvD: SAAB kan inte betala löner
måndag, juni 20, 2011
Är det synd om Roland Poirier Martinsson?
Nej, Roland Poirier Martinsson, det är inte ett dugg synd om dig. Inte det minsta.
Du kör med offer-/martyrkortet i din senaste kolumn i SvD som svar på mångas reaktioner på ditt tidigare tokinlägg om Pride, KD och sexuell läggning. Det funkar inte, i alla fall inte för de som läst din föregående kolumn.
Där skriver du: "Jippot handlar inte om tolerans. Det är en politiskt propagandaapparat från vänster." Kommer man med ett sådant verklighetsfrånvänt påstående som grund för sin argumentation så får man stå ut med reaktioner. Och då ska man inte spela indigmnerad och sårad. Då ska man inte oja sig över debattklimat.
Och påståendet om att sexuell läggning ska hållas privat kan bara komma från någon vars sexuella läggning länge har varit den enda accepterade. Från någon som helt naturligt kunnat berätta på jobbet vad han och hans fru ska göra i helgen.
Pride är ett tillfälle för alla oss som alltför länge tvingats vara osynliga att under några dagar få vara fullt synliga.
Under Pride möts människor i alla åldrar, med olika politiska grundsyn, med olika bakgrund, med olika intressen. Och vi har det bra i mångfalden! Vi vill inte ha din enfald, Roland Poirier Martinsson.
Roland Poirier Martinssons senaste inlägg:
En riksdagsman med twitterkräk
Du kör med offer-/martyrkortet i din senaste kolumn i SvD som svar på mångas reaktioner på ditt tidigare tokinlägg om Pride, KD och sexuell läggning. Det funkar inte, i alla fall inte för de som läst din föregående kolumn.
Där skriver du: "Jippot handlar inte om tolerans. Det är en politiskt propagandaapparat från vänster." Kommer man med ett sådant verklighetsfrånvänt påstående som grund för sin argumentation så får man stå ut med reaktioner. Och då ska man inte spela indigmnerad och sårad. Då ska man inte oja sig över debattklimat.
Och påståendet om att sexuell läggning ska hållas privat kan bara komma från någon vars sexuella läggning länge har varit den enda accepterade. Från någon som helt naturligt kunnat berätta på jobbet vad han och hans fru ska göra i helgen.
Pride är ett tillfälle för alla oss som alltför länge tvingats vara osynliga att under några dagar få vara fullt synliga.
Under Pride möts människor i alla åldrar, med olika politiska grundsyn, med olika bakgrund, med olika intressen. Och vi har det bra i mångfalden! Vi vill inte ha din enfald, Roland Poirier Martinsson.
Roland Poirier Martinssons senaste inlägg:
En riksdagsman med twitterkräk
Reglering av allemansrätten - i vems intresse?
Så har även SvD sällat sig till de röster som kräver reglering av allemansrätten. Även om SvD argumenterar med att det är nödvändigt för att säkra den vanlige medborgarens tillgång till skog och mark så skiner det alltför väl igenom vad SvD:s engagemeng egentligen handlar om - markägarens rättigheter.
I det sammanhanget kanske det kan vara bra att reflektera över markägandets filosofi. Vill vi ha ett land som är inrutat - med begränsat tillträde för det stora majoriteten av Sveriges befolkning? Vill vi ha ett land där vi inte längre har tillgång till vårt eget land?
Och nog är det så att vi via skattsedeln många gånger om betalat för vårt tillträde till skog och mark, genom produktionsbidrag till bönder, infrastruktur till glesbebyggda områden etc.
Jag håller med om att det finns de som missbrukar allemansrätten genom kommersialisering och nedskräpning mm. Men ska vi jaga mygg med kanoner? Det absoluta majoriteten av de som har glädje av allemansrätten gör det med förnuft och med hänsyn.
Låt inte de få styra de många. Oavsett om det är markägare eller naturmarodörer.
SvD om allemansrätten
I det sammanhanget kanske det kan vara bra att reflektera över markägandets filosofi. Vill vi ha ett land som är inrutat - med begränsat tillträde för det stora majoriteten av Sveriges befolkning? Vill vi ha ett land där vi inte längre har tillgång till vårt eget land?
Och nog är det så att vi via skattsedeln många gånger om betalat för vårt tillträde till skog och mark, genom produktionsbidrag till bönder, infrastruktur till glesbebyggda områden etc.
Jag håller med om att det finns de som missbrukar allemansrätten genom kommersialisering och nedskräpning mm. Men ska vi jaga mygg med kanoner? Det absoluta majoriteten av de som har glädje av allemansrätten gör det med förnuft och med hänsyn.
Låt inte de få styra de många. Oavsett om det är markägare eller naturmarodörer.
SvD om allemansrätten
söndag, juni 19, 2011
KD - ett parti som inte längre behövs?
KD har i mina ögon varit ett parti som valt att utgå från en tydlig värdegrund. Därför leder ett inlägg i SvD skrivet av KD-politikern Magnus Jacobsson till frågan om det är så att KD numera är mer intresserade av det politiska spelet än en tydlig värdebaserad politik.
Även om jag inte är en KD-väljare så har jag ändå alltid haft respekt för KD:s värnande av människovärdet. Om KD nu öppnar upp för samarbete med SD - ett parti som inte har så mycket till övers för människovärdet - så har KD inte så mycket kvar att stå på. Då blir det fullt naturligt att de hamnar utanför riksdagen, då behövs de inte i svensk politik.
KD-politiker tycker att man ska förhandla med SD
Även om jag inte är en KD-väljare så har jag ändå alltid haft respekt för KD:s värnande av människovärdet. Om KD nu öppnar upp för samarbete med SD - ett parti som inte har så mycket till övers för människovärdet - så har KD inte så mycket kvar att stå på. Då blir det fullt naturligt att de hamnar utanför riksdagen, då behövs de inte i svensk politik.
KD-politiker tycker att man ska förhandla med SD