torsdag, april 27, 2023

Energi och glädje - slagverk och en leende violinist

Berwaldhallen (Stockholm) 2023-03-27


Sveriges Radios Symfoniorkester
Dirigent: Hannu Lintu
Solist: Gil Shaham


Fagerlund: Drift
Korngold: Violinkonsert D-dur
Nielsen: Symfoni nr 4 "Det uudslukkelige" op 29



En riktigt bra kväll i Berwaldhallen med starkt gensvar i publiken. Jag brukar säga att SRSO är en "humörorkester" - när de trivs med dirigent, solist och musik så är de fantastiska, medan det annars kan smyga sig in lite slentrian och rutin i spelet.
Ikväll var de fantastiska rakt igenom. (Undantaget är som vanligt ett par pulter bak i förstafiolen där musikerna tyvärr kommer undan med att hålla igen och till och med fuska.)

Sebastian Fagerlund är en tonsättare som har en stark förespråkare i kvällens dirigent. Och det märktes att Hannu Lintu hade totalt grepp om det som hände. Från dyningarna i slagverk och lågt blås till de ripplade vågorna på ytan i det ljusa slagverket och träblåset. Slagverkarna fick jobba hårt med ett stort urval av instrument.
Ett alltigenom fascinerande verk som gav mig mersmak på Fagerlunds musik.

Jag skäms för att säga att jag endast hört Gil Shaham i Barbers violinkonsert. Efter kvällens konsert kommer det att bli ändring på det. Det är sällan man har lyxen att uppleva en sådan violinklang. (Senast var det Kerson Leong.) Shaham har en gyllene ton som flödar rikt. Han har total kontroll i alla register. Aldrig blir tonen pressad eller forcerad. Han formar klangen helt efter musikens behov. Hans sätt att lyssna in i orkestern är mästerligt, det märktes bl a i hur han lät sin klang smälta ihop med klarinetten i den första satsen.
Han är en utmärkt uttolkare av Korngolds smått filmiska musik. Och han verkar gilla det själv - jag tror att han log rakt igenom konserten. 
Som extranummer fick vi (med lite påstötning från dirigenten) ett extranummer. Det blev Isoliation Rag skriven 2020 av Scott Wheeler. Lekfullt och omtänksamt. Spelat i total balans.

Nielsens monumentala fjärde symfoni är en prövning för vilken dirigent och orkester som helst. Den kräver precision i spelet och en noggrann balansering för att inte bara bli "tung".
Här fick vi en helt organisk tolkning som bar hela vägen. Träblåset fick osedvanligt mycket utrymme vilket gav ytterligare djup åt musiken. Musiken böljar med grund i slagverket. (Symfonin blev en naturlig konsekvens av det inledande stycket av Fagerlund.)
Lintu vet vad han vill med musiken - och musikerna svarade upp mot hans intentioner. 

Någon undrar kanske vad resultatet av pukduellen blev? Den vänstra vann. 





tisdag, april 18, 2023

Emotions beyond words

Royal Opera (Stockholm) 2023-04-18

Juliet & Romeo


Conductor: Nir Kabaretti
Kungliga Hovkapellet
Johan Ullén, piano

Music: Pjotr Tjajkovskij, selected by Mats Ek, adapted by Anders Högstedt
Text/libretto: Mats Ek, efter Shakespeare
Choreography: Mats Ek
Light: Linus Fellbom
Scenography and costume: Magdalena Åberg

Juliet: Emily Slawski
Romeo: Anthony Lomuljo
The father: Dawid Kupinski
The mother: Desislava Stoeva
The prince: Yvan Auzely
The nurse: Jeannette Wren
Paris: Calum Lowden
Tybalt: Daniel Goldsmith
Mercutio: Daniel Norgren-Jensen
Benvolio: Dmitry Zagrebin
Rosalinda: Coralie Aulas
Peter: Jonatan Davidsson



Some people talk about "stage magic" - moments or performances that create feelings that go beyond any text, music or gesture. This was such an evening. This was not "dance" - it was something much more than that. It was emotions flowing through a presence in the moment. 
The dancers didn't act their roles - they WERE their roles. They seemed to move in the only way that role could move out of those emotions. It didn't even feel like dancing - it was emotions and life expressed without the burden of words. 
And still - I know that all this is shaped through detailed instructions, hard work and technical brilliance. I know that behind that freedom in expression are countless of hours of thinking, rethinking, practicing and much more. All that hard work paid off tonight in a performance as natural and (seemingly) effortless  that it felt like it was created in that very moment. Every movement, every slight change of balance, every look seemed to come out of something totally true. 
(There were only two instances when the magic slightly cracked, and I started to think abot the movements and movements instead of emotions. Both were related to the Prince - once when he rolled onto the stage and once when he did his pendulum movements holding on to the wall.)

Mats Ek is a genious. What more can one say? He has found the core in this story. And he has found a way to tell it. Not only tell it, but let other FEEL it.

The scenography by Magdalena Åberg is extremely efficient and it plays a vital part in telling the story. Those moving walls become restrictions, facilitators, support. 

Linus Fellbom might be the Master of Light. Here he creates depth and focus in a way that is fully integrated in the drama. The light is not there for us to see, but to help us feel. 

Nir Kabaretti is a totally new name to me. His way of leading the orchestra through all this beautilful and dramatic music was top notch. He created lyrcism and drama. He shaped long organic lines. There was a deep sensitivity to the music's part in the drama. 

And the dancer's were all brilliant. But let me just mention a few of them. 
Emily Slawski danced a young Juliet that was totally believable. Young, playful, stubborn. And the way she matures through the meeting with Romeo became totally relevant. For the very first time ever I SAW Juliet - and I could understand her.
Anthony Lomuljo IS Romeo. I think that I have never seen anyone move on a stage so totally from within. Everything is there - playfulness, ease, despair, curiosity, love. Everything he does seems so natural and so totally true. And Romeo will for me forever be when he sits up on the top of the wall at the end of the first act. Just the way he is sitting is telling tons.
Daniel Norgren-Jensen is dancing one of the most challenging roles in this production - Mercutio. And the way he is doing it! The emotions run fast through his body - intensity, fear, humour, vulnerability, desperation. His body explodes with all this emotions. It is as if every of his movements come out of an urgent need to move - as a way of not exploding. His virtuosity is the perfect tool for this. 


onsdag, mars 15, 2023

Fullt (ös) på scenen

Konserthuset (Stockholm) 2023-03-15

Kungliga Filharmonikerna
Dirigent: Jukka-Pekka Saraste

Mahler: Symfoni nr 1 i D-Dur "Titan"


Det här är en symfoni som kräver full besättning - och lite till. Det är inte varje dag man får fyra flöjter och fyra oboer. För att inte tala om sju horn, fem trumpeter och fyra tromboner.
Så det finns alla möjligheter att ösa på för fullt. Men symfonin rymmer också delikat finlir.

När jag hör den här symfonin så påminns jag om att Gustav Mahler skrivit mycket av sin musik i lantlig miljö, utanför trånga städer. Direkt i första satsen landar jag i en skog med sus av träd och fågelsång. Mahler bekräftar själv platsen när han inkorporerar sin sång "Ging heut' Morgen über's Feld". Och så hör man några trumpeter utanför scenen som spelar vad som skulle kunna vara jaktsignaler.

Men symfonin stannar inte i skogen. Vi möter senare miljön på ett café i en liten stad där ett karnevalståg passerar förbi med klezmermusik, vi tar del av en lantlig ländler och en begravningsprocession. 

Som gammal kontrabasist är naturligtvis tredje satsens inledande solo ("Broder Jakob") en extra trevlig krydda. Men här förvånade dirigent och orkester med att det spelades unisono av hela kontrabasstämman. Tyvärr förtog det lite av effekten.

Den fjärde satsen är det som gör skäl för symfonins tillnamn - Titan. Satsen är full av expansion och kraft. De lyriska passagerna som kort interfolierar förstärker bara effekten. När hornen ställer sig upp på slutet och vänder klockstyckena ut mot publiken är effekten total.

Hur förvaltade Filharmonikerna och Jukka-Pekka Saraste den här mångskiftande och krävande symfonin?
Det står utan tvivel att orkestern har både kraften och finliret i sina händer. 
Det var briljanta soloinsatser av samtliga blåsare. Stråket spelade tätt och sammanhållet. (OK, det var ett par ställen i första satsen där det drog åt lite olika håll, men det var försumbart.)
I de kraftfulla partierna ökade orkestern trycket, utan att tappa precision och utan att klangen blev grov. 
Sarastes tolkning lutade åt det kontrollerade och välformulerade. Det fanns aldrig någon risk att det skulle koka över. På sätt och vis är det synd. Jag anser att Mahlers musik behöver balansera farligt nära "sammanbrottet" för att komma till sin fulla rätt. Just det saknade jag i den här "eleganta" tolkningen. 
Men i den sista satsens avslutning så tar ändå musiken över och trotsar kontrollen. Så jag gick ut med ett leende på läpparna - och med ny energi!





torsdag, mars 09, 2023

Tu sei Floria!

Kungliga Operan (Stockholm) 2023-03-09

Puccini: Tosca

Dirigent: John Fiore
Kungliga Hovkapellet
Kungliga Operans kör

Regi: Knut Hendriksen
Scenografi: Björn Brusewitz
Kostym: Ann-Mari Anttila
Ljus: Hans-Åke Sjöquist

Floria Tosca: Malin Byström
Mario Cavaradossi: Daniel Johansson
Baron Scarpia: John Lundgren
Cesare Angelotti: Kristian Flor
Sakristanen: Markus Schwartz
Spoletta: Niklas Björling Rygert
Sciarrone: John Erik Eleby
En fångvaktare: Alar Pintsaar
En herdegosse: Elis Arrias Röing



Jag har sett den här produktionen en gång tidigare - för många år sedan. Den här gången ville jag se den av två skäl: Malin Byström och John Lundgren. Och de gjorde mig inte besviken!
Dock levde inte kvällen som helhet upp till mina förhoppningar. Den främsta orsaken var det svala orkesterspelet. Det saknade sug och drama - det brände aldrig till på riktigt. Det var som att dirigenten läste Mozart istället för Puccini. 
Dock måste jag ge orkestern eloge för den absolut andlöst vackra insatsen i Cavaradossis aria "E Lucevan le stelle" i sista akten. Enbart klarinettens inledning var värt hela kvällen!

Daniel Johansson är helt ok som Cavaradossi, men rösten är några nummer för liten och saknar italiensk glöd. Han skulle också tjäna på lite mer personregi.

John Lundgren är en otäck Scarpia - och det är bra! Dock saknar jag det mjuka legatot som skulle kunna göra honom absolut livsfarlig i sin dubbelhet. Nu blir han en aningen för endimensionell bov. Dessutom hörde jag något hos honom som jag inte hört förut - en ovana att glida in på tonerna underifrån. Jag vet att han har förmågan att vara exakt så jag undrar om det var ett manér eller ett medvetet val för att få Scarpia att verka extra obehaglig?

Malin Byström ÄR Floria Tosca! Hela hennes närvaro är i rollen - såväl fysiskt som i rösten. Rösten är en glödande ström av lava. Höjden är precis och vibrerande. De låga lägena är fulltoniga och färgrika. Om jag skulle önska mig något så är det kanske lite mer lyrik i "Vissi d'arte"....

Alla övriga roller sjungs lyxigt bra. 

Scenbilden är vacker, dock blir det lite tångt på scenen i första akten vilket gör intrycket rörigt.
Kostymer och ljus gör detta till en klassiskt vacker uppsättning som väl försvarar sitt långa liv på Kungliga Operan.




lördag, februari 04, 2023

Skandinaviskt bohemliv

 Kungliga Operan (Stockholm) 2023-02-04

Puccini: La Boheme


Regi, scenografi och ljus: José Cura
Kostym, mask: José Cura

Dirigent: Tobias Ringborg
Mimì: Magdalena Risberg
August Strindberg/Rodolfo: Bror Magnus Tødenes
Edvard Munch/Marcello: Jens Persson Hertzman
Tulla Larsen/Musetta: Sigrid Vetleseter Bøe
Søren Kirkegaard/Colline: Lennart Forsén
Edvard Grieg/Schaunard: Mikael Horned
Benoit: Mikael Onelius
Alcindoro: Peter Haeggström
Julbocken/Parpignol: Mikael Stenbaek
Kungliga Operans kör
Kungliga Hovkapellet



Boheme var den allra första opera som jag såg på Kungliga Operan i Stockholm, så långt tillbaka som 24 april 1982. Det var ett mycket fint sångargäng den gången - MariAnne Häggander, Rolf Björling, Rolf Jupither, Dorrit Kleimert m fl - under ledning av Kjell Ingebretsen. 
Jag minns det inte bara för att det var första gången jag var på Kungliga Operan, utan för att jag precis blivit avlöst vid Högvakten på Slottet, och kom springande i full uniform och med andan i halsen och landade på min plats uppe på tredje radens vänstra sida. 
Jag minns inte så många detaljer från denna kväll mer än 40 år sedan, men jag minns att jag var helt överväldigad av upplevelsen.

Så hur var det ikväll?
En bra föreställning. Uppsättningen är otroligt vacker. Scenbilden är nog den bästa jag sett i det här verket. Den ger utrymme för agerande och skapar stämning. Detta förstärks av en utmärkt ljussättning. 
Jag är lite tveksam till greppet att helt ohistoriskt sätta nordiska kända namn på rollerna och förflytta dem till Stockholm, inklusive ändringar i texten. (T ex så blir Momus till Berns.) Det blir lite underligt när namnen ändå italieniseras, t ex blir August Strindberg till Augusto. Det ger här och var upphov till skratt, vilken nog inte var avsikten,

Tobias Ringborg väljer låga tempi som ger utrymme för detaljer som annars missas, men det innebär också att en del av energin och spänsten tappas. 
Bror Magnus Tødenes är en utmärkt Rodolfo. Det lilla extra han saknar på höjden kompenserar han fuller väl med massor av lyrisk känsla. Han har också en naturlig scenisk närvaro.
Magdalena Risberg har en ren och fri röst, men blir tyvärr lite metallisk på höjden. 
Jens Persson Hertzmans röst saknar tyvärr den klang och lyster som behövs för att bära igenom, nu blir den stundtals något pressad och grötig när han tar i.
Sigrid Vetleseter Bøe är en fullträff som Musetta. Hon har en scenisk dramatisk närvaro som stöttas av en härlig röst som bubblar och fräser av energi. Men som också kan bli vackert lyrisk, som t ex i den sista aktens slut.
Lennart Forsén är tyvärr helt fel här. Han är stel och kantig i såväl röst som agerande. Han hörs knappt. Jag misstänker att han helt enkelt inte var fullt frisk den här kvällen.
Mikael Horned är superb som Schaunard. han har en tydlighet och ett ping i rösten som gör att jag kommer att hålla ögon och öron öppna efter honom i fortsättningen.

Låter det som om jag är kritiskt gnällig? Kanske. 
Men då kan jag berätta att ju längre föreställningen pågick desto bättre blev det. Det var som om röster värmdes upp och blommade ut. Små skavanker i första akten försvann och ersattes av flödande värme, briljanta höjdtoner, total närvaro. Speciellt gällde det Rodolfo och Mimi som på slutet skapade magi. Jag grät....

Det går ett rykte som säger att detta var den allra sista föreställningen av den här uppsättningen. Att den ska skrotas för att aldrig mer återkomma. Det tycker jag vore synd. Detta är en otroligt vacker uppsättning som förtjänar att få komma tillbaka. Varje operahus ska ha en Boheme i förrådet - och få operahus har en lika vacker Boheme som den här.



lördag, juli 30, 2022

Italien möter Sverige i ett virkesmagasin i Kopparberg

Det är en imponerande kulturgärning som teamet bakom Opera på Skäret åstadkommer. Med passion, engagemang, envishet, klokskap och kompetens har man skapat en levande operamiljö som sträcker sig långt utanför Sveriges gränser. För många av de internationella sångarförmågor som sjunger här är detta en viktig språngbräda ut i en fortsatt karriär. Och många är de människor som fått uppleva opera "på riktigt" i en fantastisk miljö.

Och så var det då äntligen dags igen - det unika operahuset i Kopparberg vid sjön Ljusnarens strand startar om efter två år med inställda föreställningar. 

Dagens premiär var dock inte av Turandot som var tänkt att spelas 2020, och som sedan sköts till 2021, utan av Verdis opera Maskeradbalen. Detta är en opera som ursprungligen var tänkt att handla om mordet på Gustav III på en maskeradbal på gamla operan i Stockholm 1792. Men den italienska censuren ville annat, och den landade slutligen 1859 i mordet på en guvernör i Boston. På 50-talet gjordes en legendarisk uppsättning på Kungliga Operan i Stockholm, i en svensk översättning av Erik Lindegren, där man förlade operan till just mordet på Gustav III. Trots några historiska anomalier fick uppsättningen en enorm framgång, inte minst tack vare hur den såväl i text och kostym placerade operan i den gustavianska tiden. 

Skärets uppsättning är en intelligent kombination av den italienska texten, med vissa justeringar som refererar just till Gustav III, samt en del inspiration från gustavianskt mode. Till skillnad från Lindegren så går man tillbaka till originalversionen från 1858 och låter den ledande barytonrollen vara kungens verklige mördare Anckarström. (Eftersom detta inte är en opera som säger sig återge en historisk verklighet får man leva med omöjligheten att Anckarström är kungens bäste vän. Lindegren valde att kalla rollen greve Holberg, och Anckarström fick ta rollen som här spelas av greve Ribbing.) 


Rent konstnärligt har jag blandade känslor efter dagens premiär. Det finns lysande inslag som skulle platsa på vilken stor internationell operascen som helst, men det är också saker som inte riktigt fungerar. Ett av problemen är att uppsättningen saknar ett tydligt fokus. Operan i sig är laddad med dramatik och tragik som driver rollfigurerna framför sig. Det finns en hotande svärta i form av de sammansvurna. Och det finns stark kärlek och lojalitet. Men den här produktionen lyckas inte riktigt få det att bli bärande element. De sammansvurna blir aldrig riktigt farliga. Kärleken blir aldrig blodfylld. 
De gånger det verkligen bränner till är scenerna mellan Amelia och Anckarström - då mycket tack vare sångarnas inlevelse.

Amelia sjöngs av Kseniya Bakhritdinova-Kravchuk. För mig blev hon den stora upplevelsen. Hennes aria i tredje akten var djupt gripande. Hennes röst har en sällsynt skönhet. Den verkligen glimrar. Den har kraft och bärighet genom alla registren. Och hennes allra svagaste nyanser kan bara jämföras med de stora legenderna på världens operascener. 

Ankarström sjöngs av Valdis Jansons. Han har definitivt dramatik i rösten, men jag saknar nyanser. Han låter i stort sett likadant vad han än vill uttrycka. 

Gustav III sjöngs av Paolo Lardizzone. Han har en vackert klingande tenor åt det lyriska hållet. I början av föreställningen hade han problem att "hitta" sin röst, men mot slutet av första akten har det lossnat, och han blir bättre och bättre vokalt under hela föreställningen.

Oscar sjöngs av Giulia Bolcato. Hennes röst har den lätthet och precision som gör att hon med lätthet och stilkänsla kan leverera de virtuosa ariorna. 

Ulrica sjöngs av Siv Misund. Tyvärr upplever jag att hon forcerar vilket gör rösten ostadig.

Greve Ribbing sjöngs av Albin Ahl. Han har den där svärtan och klippet i rösten som en äkta bas ska ha. Honom ser jag gärna i större roller. 

Greve Horn sjöngs av Zaza Gagua. Han blev tyvärr något anonym, och lyckades inte riktigt nå ut. 

Cristiano sjöngs av Marcus Bartoletti. Han har en mycket spännande röst som han vet att använda. Här finns såväl klang som rörlighet. Hans korta insats blev en definitivt ljuspunkt. 

Scenografin var "som vanligt" av Sven Östberg. Har har byggt en flexibel scenlösning som enkelt roteras för att kunna användas i olika scener. Tyvärr tas inte den flexibiliteten till vara i den här uppsättningen, utan scenlösningen blir mer av bakgrundsdekor. Jag tror att uppsättningen skulle ha gynnats av en mindre utrymmeskrävande scenografi som gett mer utrymme i scenens mitt. Med den här lösningen hamnar sångarna ofta ute på kanterna vilken inte bidrar till fokus. Dessutom upplevs det helt enkelt som gyttrigt på scen - något som inte hjälper till att skapa struktur i dramat och rollernas inbördes förhållanden.

Kevin Wyn-Jones ansvarar för ljusdesign. Ljuset är tyvärr en av uppsättningens svaga punkter. Det är ofta att det blir för mörkt helt enkelt. Dessutom är det mer än en gång som ljuset faller på något som inte är centralt i scenen, medan sångare som just då gör eller sjunger något viktigt är i mörker. 

Sigyn Stenquist och Caroline Romare har gjort fantasifulla kostymer som går från mättade jordfärger (Anckarström) via klara nyanser (Amelia och Gustav III) till färgsprakande fantasikreationer i alla regnbågens färger (kören). Hur lekfullt och kreative det än är så blir detta en distraktion som inte hjälper till att skapa fokus i uppsättningen. 

För regin svarar Skärets konstnärlige ledare Alexander Niclasson. Jag upplever att det skulle ha behövts en betydligt högre grad av personregi. Flera av sångarna vet helt enkelt inte vad de ska göra på scen eller hur de ska röra sig. Alltför ofta blev det stereotypiska gester (avvisande händer etc) av den typen som används när man försöker göra parodi på operasångare. Rörelser ska komma naturligt ur ett uttryck. Vet man inte var man ska göra av kropp eller händer så är det bättre att stå still - ett gammalt klassiskt råd till sångare (och skådespelare). 
Jag ställer mig också frågande till att separera Amelia och Gustav III i deras stora kärleksduett. Avståndet mellan dem funkar inte så bra ihop med musiken och vad de faktiskt sjunger. (Och vandringen på rampen känns som ett redan använt grepp från Don Carlos 2018.)

Dirigent för uppsättningen är Lorenzo Coladonato. Han gör ett kompetent arbete med stor lyhördhet för sångarna. Tyvärr blir det alltför ofta väl långsamt, och till och med blodfattigt. Varken lidelsen och svärtan får fullt genomslag. 
Svenska Kammarorkestern spelar som vanligt bländande bra. Den numerära balansen mellan stråkinstrument och blåsare gör att blåset får en mer framträdande roll vilket skapar en otroligt vacker och frilagd ljudbild - speciellt i de mer lyriska avsnitten.


Min samlade uppfattning är att detta är en uppsättning som är väl värd att ses. Tyvärr upplever jag att den spretar för mycket. Den skulle tjäna på att bestämma sig för om den är ett drama eller ett spektakel. Jag tror jag att den skulle må bra av en tajtare ram i form av regi, scenografi, kostym och ljus. Inte minst för en operapublik som kanske inte är så van eller insatt. 

Men redan nu ser jag fram emot nästa års produktion på Skäret - oavsett vad det än månde bli. 


torsdag, mars 17, 2022

En expressiv kväll

Konserthuset (Stockholm) 2022-03-17

Kungliga Filharmonikerna
Dirigent: David Afkham
Solist: Vilde Frang, violin

Berg: Violinkonsert "Till minnet av en ängel"
Tarkiainen: The Ring of Fire and Love
Schumann: Symfoni nr 4


En minst sagt expressiv kväll - om än med olika infallsvinklar.

Alban Bergs violinkonsert är i sig ett gripande stycke musik. Det innehåller passager av stor intensitet, men också musik på gränsen till en tomhet bortom alla uttryck. Vilde Frang valde en skörhet som hon hela tiden gav en värme och en skönhet. Det blev aldrig överladdat eller påklistrat, utan hela tiden som en ton som kom inifrån. David Afkham gav henne optimalt utrymme för den tolkningen. 

Outi Tarkiainens stycke som uruppfördes av orkestern (utan publik) 2021 är också mycket uttrycksfullt, på gränsen till filmiskt. Det lider dock av en förutsägbarhet i figurer och hantering av instrument. Musiken är duktigt skriven, men inte mer. Jag hade velat höra mer av idéer och vilja att gå bortom det vanliga.

Robert Schumann har fått mycket kritik för att han inte kunde skriva för orkester och inte heller i det större formatet. Jag vill nog påstå att det beror på att han skrev annorlunda. Hans originalitet och stormande känslor krävde helt enkelt att han "gick bortom". Här finns inte det kontrollerat balanserade som hos Brahms - här finns bara Robert Schumann. 
David Afkham och Filharmonikerna tog vara på det. Här fick musiken klinga lika vilt och vackert som den är skriven. De valde att inte släta över eller be om ursäkt. Så vi fick en resa med många kast som kulminerade i den sista satsen. 



söndag, februari 27, 2022

Gammal musik sedd genom ett nytt glas

Engelbrektskyrkan (Stockholm) 2022-02-27


Christopher Hästbacka, piano

Glass: Glassworks (Opening)
Schubert: Impromptu op 90 nr 3
Glass: Etude nr 2
Schubert: Impromptu op 90 nr 4
Schumann: Fantasi op 17


Jag kan erkänna att jag gick på den här konserten för att höra Christopher Hästbacka spela Schumanns Fantasi op 17, det verk som utgjorde huvudnumret vid hans diplomkonsert för snart sex år sedan. (Jag skrev om den konserten här: https://pjonsson.blogspot.com/2016/05/pianomagi-la-hastbacka.html) Jag var nu nyfiken på att höra hur hans tolkning utvecklats under de här åren.
Men det var Glass och Schubert som kom att bli den stora upplevelsen vid den här konserten.

Glass och Schubert möts i den skenbart enkla och i de upprepande figurerna. Lika, men ändå olika. Där upprepningarna hos Glass skapar en nästan meditativ stillastående stämning finns det hos Schubert hela tiden en rörelse framåt. Där Glass är inåt är Schubert utåt. Men både rör sig i det lilla rummet. Båda sänker rösten. Båda bjuder in mig att lyssna. Nära.
Christopher Hästbacka är den idealiske pianisten för den här musiken. Hos honom finns inget behov av show, han litar helt på musiken. Med minimal gestik och totalt fokus ger han oss musiken. 
Hans sätt att spela Schubert får mig också att önska att han lierade sig med en riktigt bra sångare och gav sig på Schuberts sånger. 

Schumann gav mig en annan upplevelse än när jag hörde honom spela den första gången. 
Nu upplevde jag att musiken i den första satsen bar en slags sorg, nästan förtvivlan. 
Inledningen av andra satsen fick en nervös oro, och först mot slutet fick den triumferande marschen ta överhanden. (Jag vet inte hur mycket av oron i musiken som kom av den sekundkorta förvirring som jag märkte i spelet.)
Den sista satsen sjöng doloroso, med en återhållen smärta. Varje ton var perfekt balanserad.

onsdag, februari 23, 2022

Mycket energi - lite magi

Berwaldhallen (Stockholm) 2022-02-23

Sveriges Radios Symfoniorkester
Dirigent: Ariane Matiakh

Staern: Pippi lyfter hästen (uruppförande)
Ravel: Shéhérazade (ouverture de féerie)
Rimskij-Korsakov: Shéhérazade (symfonisk svit)


Den här konserten var inplanerad till våren 2021, men blev framflyttad till i år pga pandemin. 

Benjamin Staerns verk är tillägnat Greta Thunberg som representant för alla unga starka tjejer i världen. Musiken är full av infall och impulser i en spännande instrumentering . I sin iver att upptäcka snubblar den nästan på sig själv. Och den energi som är verkets styrka är också dess svaghet - det blir för mycket. Ingen av de korta episoder som verket består av får en chans att göra ett avtryck, än mindre utveckla sig. För mig skulle det här verket kunna vara skattkistan ur vilket tonsättaren hämtar idéer för ett längre verk som skapar struktur och utveckling.

Ravel tog de sig Matiakh an korrekt - inte mer. Den gnista som behövs för den här musiken saknades helt enkelt. Det blev rustikt, och utan den nödvändiga magin. Och den här kvällen var det tydligt hur förstaviolinstämman är orkesterns svaga punkt.

Rimskij-Korsakov spelades tämligen rakt av - och det tål den musiken betydligt bättre än Ravel. Men det saknades nyanser och det kändes som "just another day at work". Först mot slutet blev det mer laddat. Dock fick vi briljanta insatser av valthorn, fagott, cello och den för kvällen inlånade konsertmästaren från Kungliga Filharmonikerna. 


fredag, februari 18, 2022

Festkväll för Harding med bra drag

Berwaldhallen (Stockholm) 2022-02-18


Sveriges Radios Symfoniorkester
Dirigent: Daniel Harding
Solist: Håkan Björkman, trombon

Alfvén: En skärgårdssägen
Sandström: Trombonkonsert (uruppförande)
Strauss: Also sprach Zarathustra


Festkväll för att fira Daniel Hardings 15 år som chefdirigent för Radiosymfonikerna. Och då får vi något så ovanligt (med honom på pulten) som TVÅ svenska verk - varav ett är ett uruppförande. Det är i sig något att fira, tycker jag.

Alfvén tondikt har jag nog aldrig hört bättre framförd. Här fanns allt - stillhet, dyningar, glitter, dramatik och åter stillhet. Orkestern spelade med en tät och varm klang och allt kändes så helt rätt. Det klingade som en målning av Zorn ser ut.
Nu vill jag att Harding tar sig an Alfvéns fjärde symfoni!

Kvällens höjdpunkt blev den postumt uruppförda trombonkonserten av Sven-David Sandström. Detta var ett verk som helt och fullt drabbade mig. 
Den enkelt hymnartade inledningen satte stämningen. Även när solisten tvingades upp smärtsamt högt i registret fanns det varmt innerliga anslaget kvar. Så kom episoder då den stilla ytan rördes av oroliga vindar och strömmar. Men bara för en kort stund innan det stadigt varma återkom. Och kanske det fanns ett slags vemod i den stillheten?
Gång på gång återkom oron, bara för att snart tas över av det tryggt lugna. 
Jag kan inte låta bli om det här verket på något sätt skildrar Sandströms sista tid med sjukdomen? Stunder av smärta, men i botten vilar ändå en trosviss trygghet i något som till slut är det som segrar.
Det är inte ofta jag blir så djupt berörd av ett nytt verk. Måtte detta spelas ofta!

Strauss så ofta spelade tondikt har några takter som är ikoniska, men resten av verket har nog de flesta missat. Det är ett virtuosstycke för orkester där varje musiker måste vara på topp. Ikväll fick vi höra en fullödig tolkning från en totalt briljant orkester - inte en sekunds tvekan på någon enda stol. Exaktheten gav kraft och spänst utan att det behövde bli överdrivet. Musikens alla extrema uttryck fångades på pricken av dirigent och orkester. I de svagare nyanserna var klangen helt enkelt luxuös. 

En kväll som denna är jag glad att Harding och Radiosymfonikerna fortsätter ytterligare år tillsammans.


onsdag, februari 09, 2022

Utan restriktioner!

Berwaldhallen (Stockholm) 2022-02-09


Sveriges Radios Symfoniorkester
Konsertmästare: Malin Broman
Solist: Jonathan Biss, piano

Mozart: Uvertyr till Figaros bröllop
Shaw: Watermark (pianokonsert)
Beethoven: Pianokonsert nr 3 c-moll


Idag upphävdes restriktionerna som begränsat publikens närvaro i konsertsalar och i liknande sammanhang!  En dag att fira!

För snart två år sedan slog pandemin till och konsertsalarna stängdes för publik. Den 20 mars genomförde Radiosymfonikerna med mycket kort varsel och ändrat program en konsert helt utan publik, men som sändes direkt på Berwaldhallen Play. (Jag skrev om den här: https://pjonsson.blogspot.com/2020/03/kammarmusikalisk-symfonispel.html)
Det är som en tanke att den första konserten efter alla inställda och begränsade konserter också leds av orkesterns superba konsertmästare Malin Broman, och att den innehöll ett verk av Beethoven med siffran 3. (För två år sedan en symfoni, och nu en pianokonsert.)

Och liksom för två år sedan fick vi uppleva en orkester som musicerar tillsammans i ordets djupaste betydelse. Kontakten mellan musikerna var total, och impulserna förmedlades nästan som om musikerna var mentalt sammankopplade.

I uvertyren till Figaros bröllop fick vi massor av kraft och energi. Att verket är smått revolutionärt känns i uvertyren, här är det inget pudrat minsann! Det var precision och samspel. Min enda invändning är att några av träblåsarinsatserna jagades fram för snabbt så att de inte fick den nödvändiga pregnansen.

Shaws pianokonsert är skriven för kvällens solist, och utgår från Beethovens tredje pianokonsert. Den innehåller t o m citat från Beethovens konsert. 
Verket präglades av en tydlighet och en nästan genomskinlig lätthet, delvis kontrasterad med varma klangmattor. Ibland sökte sig orkestern och pianot fram i rörelser och ackord som om den utforskade det som konserten på sitt sätt kommenterar. 
Biss och orkestern gjorde detta till kvällens höjdpunkt genom sitt totala samspel och verkets inneboende kvaliteter.

Den tredje pianokonsert är ett av mina favoritverk av Ludwig. Den är rotad i det som var före, t ex Mozart, men pekar ändå tydligt framåt mot vad han ska göra av formen i de två kommande konserterna för instrumentet. (För att inte tala om sonaterna.)
Samspelet mellan orkester och solist var klockrent, det blev kammarmusikaliskt.
Biss visade redan i första anslaget att han tänkt in hammarklaver eller andra tidigare pianotyper. Anslagen var tydligt separerade, dock utan att han tappade linjen. Det fanns en mjukhet även i starkare nyanser, det blev aldrig hårt eller grovt. Han använde pedalen mycket försiktigt. Musiken löpte fritt och lätt. Drillarna var superbt exakta. Det var alltigenom tekniskt suveränt. Men ändå var det som att det inte blev mer. Det kom inte till den punkt där musiken och musicerandet berörde mig personligen.

Kvällen blev ett fint firande av en tillvaro bortom pandemins restriktioner. Med förhoppning om många fler konserter med fullsatta konserthallar!


fredag, januari 28, 2022

Intensitet!!!

Berwaldhallen (Stockholm) 2022-01-28


Sveriges Radios Symfoniorkester
Dirigent: Jukka-Pekka Saraste
Solist: Truls Mörk, violoncell

Dvorak: Konsert för violoncell h-moll
Nielsen: Symfoni nr 5


Att para ihop de här två verken visar på tilltro till hur mycket publikens hjärtan tål av intensitet. Och det blev mycket riktigt en kväll med "bakoversveis" som en norrman skulle ha uttryckt det.

Mörk gav Dvoraks konsert en täthet och vibrerande intensitet som gick utanpå det mesta jag har hört av tolkningar. Uttolkare som Rostropovitj och Helmersson kändes svala i jämförelse. 
Han verkade brinna av en vilja att nå fram - att övertyga oss i publiken. I den första satsen blev det på gränsen till aggressivt ibland. Och orkestern var helt med på noterna(!), inte minst briljerade valthornen. 
I den andra satsen drog Mörk ut på fraserna tills de nästan brast. Det ledde någon gång till små slitningar med dirigent och orkester, men det var lätt att överse med i denna högst personliga och superromantiska tolkning. 
Den tredje satsen bjöd på precisionsspel de luxe. Alla spelade som om livet stod på spel. Här fanns spänst och nerv. Varje ton och varje insats satt som en smäck.  Kontakten i avsnittet av samspel mellan solocellon och konsertmästarsolot var sublim. 
Totalt sett var detta mer än magnifikt - det var en personlig tolkning med hjärtat på rätt plats.
Och att se musikerna le när de spelar säger något.

Nielsens femte symfoni är ett intrikat verk som kräver en tydlig idé från dirigentens sida. Den tanken fanns helt klart där ikväll. Saraste visste vad han ville, och orkestern svarade upp helt och fullt. Med sparsmakade gester och decennier av erfarenhet överfördes det noggranna repetitionsarbetet till en helgjuten och övertygande tolkning. 
Den första satsen kan lätt bli rapsodisk, men Saraste höll ihop det med hjälp av organiska övergångar. När orkestern stundtals möts i gemensamt melodisk avsnitt sjunger de med en enda röst - med hornen på toppen. Trots att virveltrumma och bleckblås försöker spräcka det hela så tar stråket hem matchen med en enkel halvtonshöjning. Eller vad säger trumman i fjärran? Och är klarinetten klagande eller längtande?
Den andra satsen tar avspark mitt i ett storstadslarm. Vi hör individuella glimtar av vardaglig verklighet. Det lyriska avsnittet fungerar som en mellansats i satsen. Den följande kraftfulla breddningen påminner om tidigare Nielsen-symfonier. Innan vi åter landar i storstadens larm.
Detta var ett av de sällsynta tillfällen då allt samverkade - musik, dirigent, orkester - och publik. En kväll som bars av en känsla av att ha mött musikens kärna.



torsdag, januari 20, 2022

Idel Lidholm eller 3 x nästan 100 som blir 100

Berwaldhallen (Stockholm) 2022-01-20


Sveriges Radios Symfoniorkester
Dirigent: Herbert Blomstedt
Solist: Johan Ullén, piano

Lidholm: Toccata e Canto
Lidholm: Ritornell
Lidholm: Poesis
Lidholm: Kontaktion (hymn för orkester)


Förra året fyllde kvällens tonsättare 100 år. Och kvällens dirigent var 94 år. Yngst var orkestern med sina 57 år på nacken. (Möjligen skulle man med lite god vilja sträcka sig till att säga att den placerar sig i mitten om man går tillbaka till dess förlaga från 1925.)
Så man skulle kunna kalla kvällens konsert för "nästan hundra", även om framförandet var helt hundra. 

På många sätt kom det att bli en alldeles speciell kväll - en exposé över nästan 100 år som förenade tonsättare, dirigent och orkester med sin publik. Känslan i Berwaldhallen var att ta på - så intensivt och tätt blev mötet.

Toccata och Canto från 1944 är ett lekfullt och ömsint verk av en ung tonsättare som fortfarande försöker hitta sin form. Det är imponerande med vilken ekonomi han hanterar materialet och hur han går in i en konversation med bestämda musikaliska argument. Det finns drag av en svensk vemodig sommarkväll, men utan att bli jolmigt. Den kontrasterande mellandelen bryter av innan vi är åter i skirheten.

Ritornell från 1955 är något helt annat. Här utforskar Lidholm tolvtonstekniken, men såklart på sitt alldeles egna sätt. Klangpunkterna förenas ibland i block som skapar en strukturell överbyggnad. Allt i total balans.

Poesis från 1963 uruppfördes 1964 av kvällens dirigent - här känns historiens vingslag. En pianokonsert - men ändå inte. Från de inledande impulserna från sandpapper nr 5 går vi igenom ett stycke som egentligen inte har en enda melodi i traditionell mening. Kan man tala om "variationer på en rytm"? Ett verk som griper tag i lyssnaren.

Kontakion från 1978 är en klagosång som skapar fantastiska klanger i kombinationen av instrument. Ett alltigenom genialiskt och djupt berörande verk. Ödesmättande.  

Vad ska jag säga om framförandet? Om övriga (tonsättare, dirigent och orkester) nästan är hundra så var framförandet helt hundra. Varje musiker gav sitt bästa. Allt smälte samman till en nästan mytisk enhet som var värdig denna historiska konsert.
Detta var en konsert som kommer att gå till historien!





söndag, november 21, 2021

Inte riktigt hela vägen

PianoVisions på Konstakademien 2021-11-21

Imogen Cooper, piano

Schubert: Sonat i a-moll D845
Ravel: Sonatin
Liszt: Les jeux d’eaux a la villa d’Este
Ravel: Jeux d’eau
Ravel: Valses Nobles et Sentimentales
Liszt: Ungersk Rapsodi nr. 13 i a-moll


Det var med stora förhoppningar jag ikväll slog mig ner på min vanliga plats i Konstakademins hörsal. Både pianisten och programmet var mycket lockande. Men kanske var mina förväntningar lite för högt ställda, eller så har jag och Imogen Cooper lite olika syn på den här musiken. Med andra ord - min smak är sannolikt inte lika utvecklad.

Schubert-sonaten tog hon sig an i stor stil. Det blev bitvis nästan orkestralt brett, på gränsen till "slamrigt", vilket musiken inte riktigt tålde. På toppen av det använde hon mycket pedal vilket också bidrog till en känsla av "för mycket". Det var desto bättre när hon mejslade fram de små infallen, speciellt i första satsen. 

Som ung studerade Imogen Cooper i Paris för en person som hade fått anvisningar direkt från Ravel. Det märktes att hon hade en klar bild av vad hon ville göra av musiken. Melodin fick en framskjuten plats, ofta på bekostnad av klangfärger. Men jag tyckte nog att det blev lite väl sakligt och nyktert. Det blev speciellt tydligt i Valses Nobles et Sentimentales där hon lät bli att ta ut svängarna - något som behövs i ett par av satserna. 

I det första stycket av Liszt hände det dock saker. Här fick hon till ett glitter och klang med en perfekt avvägd teknik. I den avslutande ungerska rapsodin så kändes musiken lite väl tom och innehållslös. Och det skyller jag faktiskt på Liszt.  





lördag, november 20, 2021

Så spelar man Wagner!

Kungliga Operan (Stockholm) 2021-11-20

Wagner: Die Walküre

Dirigent: Alan Gilbert
Kungliga Hovkapellet

Regi: Staffan Valdemar Holm
Scenografi: Bente Lykke Möller
Ljus: Torben Lendorph

Siegmund: Joachim Bäckström
Sieglinde: Cornelia Beskow
Hunding: Lennart Forsén
Brünnhilde: Ingela Brimberg
Wotan: Greer Grimsley
Fricka: Katarina Dalayman

Helmwige: Angela Rotondo
Gerhilde: Emma Vetter
Ortlinde: Sara Olsson
Waltraute: Niina Keitel
Siegrune: Monika Mannerström Skog
Rossweise: Susann Végh
Grimgerde: Klementina Savnik
Schwertleite: Kristina Martling


Precis när covid-19 slog till i mars förra året streamade Open den här produktionen i ett halvkonsertant framförande. Föga visste vi då att det skulle dröja nästan två år innan salongen kunde fyllas med publik igen.

Redan i den första takten satte Hovkapellet an tonen (no pun intended) för kvällen. Det var klang, bett, skärpa, intensitet, dramatik, värme i orkesterdiket. Klangen flödade som om den vore glödande lava. Alan Gilbert är helt enkelt en mästare - han fick orkestern att låta som jag sällan hört den. Han lät orkestern vara en del av dramat - precis vad Wagner hade som avsikt.

Detta orkestersvall skedde mot en scenisk bakgrund som var genial i all sin enkelhet. Bente Lykke Möllers lösning bygger på det fyrkantiga rummet i total symmetri. Vi ser en värld som ännu är i ordning. 
Med Torben Lendorphs extremt effektiva ljussättning skapas djup och tydlighet.
Och jag måste nämna tredje aktens otroligt effektiva filmsekvenser av springande hästar och flammande lågor. Illusionen var perfekt. 

Rollerna var genomgående välbesatta, det är i huvudsak samma sångare som i mars 2020. Några skillnader är det dock. 
En mycket sympatisk skillnad var Cornelia Beskow som Sieglinde. Hon var inget mindre än förstklassig i sin roll. Hennes röst var rent av luxuös i sin rikedom och uttrycksfullhet. Hon behärskade varje register och uttryck. Hon var bedjande, förtvivlad, rädd, stolt. Och allt detta finns i såväl röst som agerande. Helt underbart!
Ingela Brimberg var också ny för mig i rollen som Wotans favoritvalkyria - Brünnhilde. Hon hittade den unga kvinnans trots och vilja på ett övertygande sätt, framför allt vokalt. I tredje akten blev hennes vädjanden gripande när hon samlade all känsla och närvaro i rösten. I de bästa stunderna så klingade rösten helt fri, om än inte med den storlek vi ofta hör i rollen. Men hon var den mänskliga och systerliga Brünnhilde fullt övertygande.
Greer Grimsley var utomordentlig sceniskt, även om jag ibland hade önskat att han hade fått lite mer personregi. Det finns ännu mer att ta vara på rent fysiskt i rollen. Vokalt var han även denna gång något begränsad - rösten lämnade aldrig riktigt kroppen. I det övre registret blev det pressat, och i det lägre kändes det som klassisk "Bayreuth-hosta".
Joachim Bäckström hade stål i rösten, och han var helt orädd vokalt. Det betalade sig - han blev trovärdig som aningslös hjälte.
Kvällens överraskning för mig var Lennart Forsén. Jag var inte alls nöjd med honom i mars förra året i den här rollen. Men nu var han faktiskt som klippt och skuren. Rösten klingar fritt och med ett härligt bett. Han låter helt enkelt farlig på riktigt. 
Katarina Dalayman som Fricka gjorde allt rätt på scen, men det var synd att hon för kvällen var något skvalpig i det lägre registret.
Gänget med valkyrior skapade en effektiv mångfald genom sina olika röstklanger.

Detta var en kväll av dramatik - väldigt mycket tack vare ett inspirerat Hovkapell under den superbe Alan Gilbert!