Nötknäppare utan kraft

Vi valde att avsluta året med en matinéföreställning av Tjajkovskijs balett Nötknäpparen på Stockholmsoperan den 30 december.
En riktig julklassiker, speciellt i den version av Pär Isberg som nu spelas i Stockholm. Den baseras delvis på Elsa Beskows berättelser om Petter och Lotta, med Tanterna och Farbror Blå. Riktigt förankrad i svensk sagovärld och gammaldags jul.

Men tyvärr så håller inte föreställningen...

Scenografin är effektiv, berättelsen är pittoreskt vacker och det finns några humoristiska inslag som tas väl tillvara. Men det dansas och musiceras utan glöd och energi.
Av dansarna är det bara Jens Rosén (Petter) och Oscar Salomonsson (Kolaren) som riktigt når ut.
Jens Rosén har en naturlighet och en lekfullhet som känns helt rätt. Oscar Salomonsson har en elegans med långa fina linjer i sina rörelser.
Några av bifigurerna imponerar också som gäster, snögubbar, pepparkakor mm.

Tyvärr lyfter inte Desislava Stoeva i Snödrottningens vackra roll. Även om fotarbetet fungrar så verkar inte överkroppen vara inkopplad.
Andrea Kramasova som Lotta gör ingenting av sin roll som ändå borde kunna ta plats.

Den största svagheten ligger dock i dirigenten David Björkmans och Hovkapellets insats. Oinspirerat och oprecist. Och spelar man Tjajkovskij på rutin så händer ingenting. Och händer det ingenting i musiken så fungerar inte en balett.

Jul i hjärtat

Vad är jul?
Är det alla dekorationer? Massor av god mat? Julklappar? Kalle Anka klockan tre? Umgås med släkten?

Jag uppskattar allt det där, möjligen med undantag av Kalle Anka och överflödet av julklappar. Kanske jag sätter lite extra värde på att umgås med släkten.

Men det julen mest av allt är för mig är att hitta en frid, såväl yttre som inre. Att ta tiden att lyssna på sig själv. Att stänga av allt larm för en stund.
Och då kanske julens verkliga budskap hörs...

Inte heller i mitt namn!

Mustafa Can skriver otroligt starkt och klokt i SvD med anledning av lördagens terrordåd i Stockholm: http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommentar/inte-i-mitt-namn_5806107.svd.

Jag vill citera ett avsnitt ur det han skriver:
"Historien visar att när människan i övermod upphör att intressera sig för omvärlden, när hon mister sin nyfikenhet och i stället isolerar sig i självtillräcklighet, när hon i stället för att blicka bortom bygden blir en lokal trivselfundamentalist, när hon vårdar sin kroniska oskuld och tröstar sig med tron på sin egen moraliska och kulturella överlägsenhet, när hon sätter en absolut och oöverskridlig gräns vid etniciteten, religionen eller bygden – ja, då börjar dödsklockorna alltid att ringa."

Tydligare kan det inte sägas!

Att vara politiskt korrekt har skiftat betydelse

Lars Berge skriver en mycket träffsäker kolumn i SvD 2010-11-30 - http://www.svd.se/opinion/kolumnister/larsberge/varlden-ar-full-av-arga-vita-man_5753053.svd.
Temat är arga vita män, politiskt korrekthet och vad som kommer sedan.

Jag har inte så mycket att tillägga egentligen, hans slutsatser är i hög grad mina egna.

Ett avsnitt ur kolumnen:
"Världen är full av arga vita män. De flockas i kommentarsfälten på internet, ursinniga för att det är så lågt i tak och att ingen törs säga sanningen. Är det något som får dem att brusa upp ordentligt så är det politisk korrekthet."

Politisk korrekhet? Idag håller det på att bli politiskt INkorrekt att stå upp för människors lika värde, rättvisa, medmänsklighet och solidaritet.
Jag har för avsikt att fortsätta med den inkorrektheten...

Aftonbladet och Expressen - tidningar utan etisk kompass

Jag noterar att både Expressen och Aftonbladet har valt att publicera namn och bild på en man som är häktad på sannolika skäl, misstänkt för mord och mordförsök. Det gäller alltså den s.k. Malmöskytten.
Inte nog med att man publicerar namn och bild, man skriver också i linje med att han är skyldig.

Detta är fullständigt totalt hårresande oacceptabelt! I ett rättssamhälle är man oskyldig till att motsatsen är bevisad. Och detta är ett fall där förundersökningen inte är slutförd och rättegång inte inletts.
Jag förväntar mig att både Expressen och Aftonbladet får någon form av mycket kännbar reaktion från rättssystemet. Allt annat skulle vara ytterst anmärkningsvärt.

Inte nog med att de här blaskorna har trampat över när det gäller reglerna för ett rättssamhälle, de har också försvårat polisens och domstolens arbete. Vittnesutsagor får ett mindre värde efter att bilden publicerats.

Tidningarnas försvar i sti med att det skulle vara "i allmänhetens intresse" är urusla. De enda intressen de tillfredsställer är hyenornas och de egna aktieägarnas. Alla andra ursäkter är och förblir patetiska.