Att se sig själv av Gunnar Ekelöf

Att se sig själv i andra
sina villkor
sin brist
sina svagheter
sitt mänskliga:
Att vara social i hjärtat
ni andra som är sociala i huvudet!
- Och hjärtat är inte en känsla för ögonblicket
men det som varar
Hjärtat är inte en konjunktur.

Att se sig själv av Gunnar Ekelöf

SD - ännu mer hyckleri

Tobias Brandel har skrivit ett bra inlägg på SvD. (Se länk nederst.)

SD - dubbelmoralens och hyckleriets mästare...
De vill inte riktigt kännas vid sajter som numera nedlagda Politiskt Inkorrekt och den nya Avpixlat. Men bakom sajterna ligger ledande företrädare för SD. I fallet Avpixlat har Kent Ekeroth bekräftat att det är hans projekt.
Personerna bakom de här sajterna väljer att vara anonyma och ansvarig utgivare saknas - därför kan ingen ställas till ansvar för det som skrivs. Och den anonymitet de förvägrar andra (t ex misstänkta, men ej åtalade eller dömda personer) gömmer de sig själva bakom.
De hävdar att problemet med övriga media är att de förtiger eller tystar ner andra åsikter än de som passar etablissemanget. Men på sin egen sajt Politiskt Inkorrekt moderaras det flitigt så att bara det som passar "ägarna" ges utrymme.
Det blir alltmer uppenbart att SD:s ständiga klagomål på ensidig media och tystande av åsikter enbart är gnäll - politiskt beräknat gnäll. SD försöker få stöd genom att framstå som offer och martyrer. Tyvärr går folk även utanför SD:s egna kretsar på det.

Och alla som inte tycker som SD är "forsterlandsförrädare", "svenskhatare", "babblande elitister", "småhjärnade invandrarkramare" mm...

Vill vi ha det samhälle som SD anser vara OK? Mitt svar är: NEJ!


SvD: Bekvämt- med egen megafon för SD

Historiker på villovägar

Historikern Anders Edwardsson gör sin alldeles egna version av historien när han genom att vrida på en del begrepp och hoppa över en del fakta lyckas få det till att Moderaternas föregångare (Högerpartiet/Allmänna Valmansförbundet) var de drivande (eller åtminstone stöttande) bakom allmän och lika rösträtt i Sverige.
Jag är imponerad av hur han lyckas konstruera ett sådant resonemang. För de som orkar ta sig tiden att gå tillbaka och läsa riksdagsprotokoll och tidningsartiklar från den tiden så står det dock klart att Allmänna valmansförbundet/Högerpartiet aktivt argumenterade EMOT allmän och lika rösträtt i Sverige. De förslag som de sedan lade fram var reträttförslag när de i praktiken redan förlorat. Det är DET som Anders Edwardsson nu kallar en drivande position.

Detta är dock inget Moderaterna ska lastas för, de är ett parti som tydligt och klart värnar demokratins grundvalar. Och det är det som räknas.


SvD: Sorgligt att Arkelsten backade från sanningen

Ostinato av Tomas Tranströmer

"Under vråkens kretsande punkt av stillhet,
rullar havet dånande fram i ljuset,
tuggar blint sitt betsel av tång och frustar
skum över stranden.

Jorden höljs av mörker som flädermössen
pejlar. Vråken stannar och blir en stjärna.
Havet rullar dånande fram och frustar
skum över stranden."

Ostinato av Tomas Tranströmer


Jag är så glad att Tomas Tranströmer får Nobels litteraturpris!

Stäng hälften av alla kyrkor

H B Hammar skriver i dagens SvD om att vi har fler kyrkor än vad vi använder här i Sverige.

Hammar i SvD: Dags att riva svenska kyrkor

Det här är mina reflektioner från 5 september i samma fråga:

I Sverige finns det ca 3400 kyrkobyggnader som tillhör SvK.

De flesta av dem har uppförts i tider då befolkningen var spridd på ett annat sätt över landet. Det innebär att otroligt många kyrkor ligger tämligen tätt i områden där det inte bor särskilt många människor.

Många av de kyrkorna står i princip oanvända. Möjligen så dras de igång någon gång i månaden för en pliktskyldig gudstjänst. Eller för något bröllop eller musikgudstjänst sommartid.

Resten av tiden så kostar de pengar. Pengar som skulle kunna användas på många andra håll inom kyrkans aktiva och expanderande verksamhet.

Men ändå hänger vi kvar vid de här kyrkorna. Så fort det kommer på tal att avveckla dem så blir det en lokal storm. Från de människor som ändå inte går i kyrkan, men som tycker att det ska vara som det alltid har varit. (Det ska vara dopp-i-grytan på julbordet även om ingen äter av det.)

Men kulturarvet då? Är det SvK:s sak som fristående trossamfund att ansvara för det? Vill staten bevara kyrkobyggnaderna som kulturella/musela minnesmärken så får väl staten överta kyrkobyggnaderna eller så får de fullt ut betala SvK för driften.

Utan att ha gjort någon närmare utredning så hävdar jag att hälften av alla kyrkobyggnader i Sverige borde kunna stängas. Av de 50 procenten så tror jag att det inte kommer at ställa till några som helst problem i hälften av fallen. För den andra hälften kan SvK behöva ordna med utökade kyrkskjutsar etc. Alltså - ca 850 kyrkor borde kunna stängas rakt av.

SvK måste sätta fokus på de huvudsakliga uppgifterna. Och bland dem finns inte att bevara kyrkobyggnader av sentimentalitet.